Apreciación

Este weblog deja de existir

2006-04-05T12:11:00.000+02:00

Hace un tiempo decidí que utilizaría mi weblog de la Univresidad para todas las cuestiones. Por lo tanto, no escribiré más aquí. Mi weblog principal es http://neuromancer.inf.um.es/blog.

Manifestómetro, de nuevo

2006-02-27T11:57:00.000+01:00

Como se ve, últimamente no tengo tiempo para actualizar weblogs, etc. Sí que he querido ver hoy si el manifestómetro se había actualizado tras la nueva exaltación del orgullo pátrio de la que disfrutamos el sábado. Y así ha sido. Como siempre, sus crónicas no tienen desperdicio, aparte de desenmascarar las falacias a las que nos tienen acostumbrados medios de comunicación de tres al cuarto. Es triste que haya que acceder a medios independientes para que te expliquen realmente a pie de calle qué sucedio.

El turismo de manifestación ha tenido un nuevo viaje este sábado pasado. Podéis disfrutar de una visión veraz de este nuevo espectáculo en el Manifestómetro.

En general, me hacía gracia el resto de manifestaciones del paquete de viajes del turismo de manifestación, pero esta me ha parecido demasiado. El PP reconozco que tiene la capacidad de sorprenderme cada vez más, lo cual es de admirar, sin duda. Por la conferencia episcopal (lo iba a escribir en mayúsculas, pero no) lo que siento es vergüenza ajena. Están utilizando partidariamente el terrorismo. Jugando con las víctimas, utilizándolas como arma arrojadiza con el único fin (y ya es triste) de debilitar al gobierno. Hay que tener sangre fría para hacer eso.

De vuelta

2006-01-10T12:32:00.000+01:00

Esta navidad, es una pena, no he tenido tiempo para ir actualizando este weblog. Así, me he perdido la cagada de la Cope, por ejemplo entre otras cosas. Me hubiera gustado decir lo que pienso acerca de eso, pero parece que ya está algo pasado y sólo diré que me hubiera gustado ver a Losantos bajar un poco bandera y pedir algún tipo de disculpas.

Pasando a lo que iba, tengo que felicitar una vez más al Partido Popular por su estrategia. Son expertos en hacer llegar a la gente mensajes. Eso es verdad, es una característica innegable.

En particular, ahora quieren (y lo están consiguiendo muy bien, todo hay que decirlo) crispar el ambiente político usando el estatuto catalán como arma arrojadiza. Sólo diré dos cosas a este respecto, y también a las declaraciones del teniente general Mena.

Primero, me parece increíble que las declaraciones del PP en respuesta a las del militar sean "esto se veía venir". Muestra su intento de desestabilizar el país a cualquier precio. A todas luces las declaraciones del militar son intolerables, y fruto de un error que ha cometido, el cual ha sido castigado. Aprovechar esta actitud para meter cizaña al país me parece una muestra de irresponsabilidad y de anti-patriotismo, si se me apura un poco.

Segundo, no se dan cuenta que en sus propias declaraciones está la explicación "dado el clima político estas declaraciones se veían venir". Si es así, deben admitir su culpa, porque mientras que el estatuto está siguiendo los trámites parlamentarios normales en una democracia, no es más que el Partido Popular el que está metiendo ruido y crispando a la población repitiendo una y otra vez su anti-constitucionalidad. Señores, para eso está el Tribunal Constitucional. Como se comprenderá, yo no soy un entendido, pero acataré lo que diga ese Tribunal. No me quiero ni imaginar qué pasará si el Tribunal Constitucional dice que el estatuto no es anti-constitucional...

En fin, que si la situación ha dado para esas declaraciones, el único responsable de la situación es el PP. Lo que más me entristece es que saldrán al paso tan ricamente como lo han hecho hasta ahora. Incluso si el Constitucional dice que el estatuto está de acuerdo con la Constitución, ya idearán algo para desviar la atención política...

La estrategia del PP

2005-12-14T15:08:00.000+01:00

Es demoledora. En esto le doy un 10. Es capaz de captar la atención, cosa que la izquierda española ni el PSOE ha conseguido. Mal para ellos, porque está claro que España es como es.

Cada vez que pasa algo, ya sea malo o bueno, tenemos a Zaplana para decir que está muy mal. Por ejemplo hoy, se renegocia la propuesta inglesa para la financiación de la U.E. en la que España recibe más fondos, pero está muy mal. En cuanto a este respecto, un pequeño comentario. Aparte de la demagogia constante del PP, creo que deberíamos entender que España ha recibido muchos fondos europeos debido a que éramos un país bastante pobre en comparación con los más avanzados de Europa. En eso consiste la solidaridad europea de la Unión. Ahora que estamos más desarrollados, más modernos y tenemos un crecimiento mayor, tiene que llegar un momento que nosotros también tengamos que ofrecer algo más de dinero a los países más pobres que nosotros que se incorporan a la Unión. Esto, ni que decir tiene, no entra en la cabeza del PP, pero es inevitable para cualquiera que piense un poco en la situación. La negociación española va encaminada a perder quizá en fondos de cohesión pero ganar en fondos de I+D y de desarrollo tecnológico y científico, cosa en la que España está todavía a la cola de Europa. ¿Parece descabellado? Pues no, la verdad es que no. Sólo quería dejar esto claro, porque cada vez que Zaplana abre la boca es para decir un mensaje demagógico y de pocas palabras para que quede impregnado en el subconsciente colectivo, aun siendo falso.

Pero no es esto lo que quería comentar exactamente, aunque estaba relacionado. Durante mi reciente viaje en el puente no pude ver las noticias en la tele y no tuve mucho acceso a los periódicos. Pero sí que recorté para poner aquí una noticia que me impactó.

Según parece Otegui hizo unas declaraciones aludiendo a posibles contactos del PSE con la organización ilegalizada que éste representa. Si hasta ahora el PP no había dado ningún crédito a lo que Otegui dijera (como tampoco le había dado crédito el Gobierno, al menos en eso coincidían), ¿cómo es que ahora veo en el periódico que a raíz de esas declaraciones el PP ha pedido una comparecencia a Zapatero para dar explicaciones? ¿En qué momento el PP ha pasado de ignorar a Otegui a tomarlo como una verdadera fuente de información? Lo diré yo: el interés es triste y puramente político. Oportunista. Sólo para hacer ruido sin solucionar ni aportar nada. Como decía, sólo para que en el subsconsciente de los españoles quede ese sustrato de cripsación, de que el país no va bien, de que hay inestabilidad... Es ruín acudir a estas estrategias sin ningún miramiento por el país en sí mismo.

Ahora más que nunca se les ve el plumero: la situación del país está bien y este es el resultado de una oposición rabiosa.

Hoy he conducido...

2005-12-14T14:36:00.000+01:00

...algo más rápido de lo normal. Lo reconozco. La razón: la radio no se oía bien y he cambiado el dial. Me he encontrado con la COPE y he decidido dejarla. Sinceramente, era la primera vez que le prestaba una atención forzada para intentar comprender su punto de vista.

Me he encontrado con un presentador (director, como varias veces se ha aludido a sí mismo) que no respetaba el turno de palabra de los demás, haciéndose oir por encima de los otros contertulios a gritos e interrupciones abruptas. Por su tono y frenillo lo he reconocido como Jiménez Losantos. También estaba el director del periódico "El Mundo" Pedro J. Ramírez y otra contertulia más de la que no recuerdo su nombre. He podido escuchar no mucho tiempo, en el que criticaban duramente a Piqué. Es increíble cómo Losantos saltaba en cuanto alguien decía algo mínimo que se salía del plato. Por ejemplo, en un momento la contertulia ha dicho que era impensable que el PP ganara unas elecciones en Cataluña (a lo que Losantos le ha cortado rápidamente y gritando más que ella le ha dicho "¿Y por qué no? ¿Y por qué no?"). También, cuando Pedro J. Ramírez ha dicho que encontraba la actitud de Piqué la mejor estrategia que podía llevar en Cataluña, Losantos le ha dicho visiblemente cabreado que no siguiera por ahí, que si seguía así no le dejaba hablar de su libro. Obviamente era medio en broma, pero sinceramente este hombre me da miedo cuando se cabrea. Es como si tapara búrdamente la rabia contenida que tiene. Sinceramente, no sé qué pueden ver los oyentes de la COPE en varias horas de gritos e interrupciones como esas.

Finalmente, le ha vuelto a llevar al redil Losantos a la contertulia cuando ésta ha comentado algo como que "ayer os oí y os metíais con el PP y con Rajoy y hoy os estáis metiendo con Piqué, en vez de mostrar los desastres que se están cometiendo por parte del Gobierno" (no sé a qué desastres tan desastrosos y catastróficos se refiere, pero en fin) a lo que Losantos ha respondido con gritos que "es que es verdad, es que es verdad, yo digo lo que pienso, blah blah". Adorable.

En el cambio a COPE Región de Murcia me he enterado de esa gran noticia que era que en los premios "Agua para todos" de periodismo (?!) se ha premiado a César Vidal (La linterna en la COPE), gran periodista, escritor e historiador de la talla de Pío Moa (otro gran historiador) y al periódico ABC, sin duda, el mejor periódico de España.

Finalmente, tras un anuncio de un programa que da "toda la actualidad de la iglesia" en la COPE (los domingos, cómo no), una "cuña" de publicidad de la cadena: "Estás oyendo la COPE: Enhorabuena por tener las cosas claras". Me he quedado pensando un buen rato. Mensaje de autoinsuflación de poderío (o de mala leche, según se mire). Realmente me asustan estos mensajes estilo "gran hermano". Es que hay que ver, por favor, que es que no se escapan ni de un cilché.

Realmente ha significado para mí una catársis. Sinceramente no creía que había gente que tiene por costumbre y trabajo diario criticar por sistema. Casi por obsesión. No dan ideas, no dan soluciones. Nada. Sólo crispan. Su única misión en la vida. Orgullosos deben de estar.

Pablo Garcés (Náufrago) como siempre magnífico para analizar la situación

2005-12-14T14:32:00.000+01:00

Me ha parecido más que acertada su entrada Próxima Estación: Crispación. Un pequeño resumen de los últimos tiempos que corren. ¡Y todavía no ha destripado el tema del Prestige!

De la locura inmobiliaria de la Región de Murcia

2005-12-05T17:20:00.000+01:00

Aparte de la otra noticia, ayer en el periódico «La Verdad» también aparecía una noticia indignante. Los que vivimos en Mula ya lo sabíamos hace tiempo, pero no sólo con lo que aparece en el periódico, sino con otras muchas cosas del mismo estilo abanderadas por la citada «sociedad», como por ejemplo, los terrenos y el desarrollo del «Polígono Industrial», que 5 años después sigue sin NINGUNA empresa instalada allí.

La noticia habla de que el Concejal del PP de Urbanismo, Leandro Pérez de los Cobos, junto con otros amigos de una sociedad, compraron unos terrenos rústicos por 18.000 euros más o menos. El caso es que después han vendido esos terrenos cinco años después por 1.110.000 euros (sí, un millón ciento diez mil euros), siendo todavía esos terrenos rústicos. Eso significa, como el propio periódico calcula, un 6.075% (sí, seis mil setenta y cinco por ciento) de plusvalía. Ahora están pidiendo al Ayuntamiento de Mula que recalifique esos terrenos como edificables. Esto no viene más que a constatar lo que está pasando, al menos en Mula, que es lo que yo conozco, desde hace tiempo ya. Vaya, y creía yo que los ladrones eran los del PSOE...

Aparte de que se están riendo de nosotros y nadie hace nada, es bastante triste es que el PSOE de Mula no está haciendo absolutamente nada. Ni denuncia ni pone el grito en el cielo ni nada de nada. Tiene que venir un periódico a ponerlo de relieve.

Por último, decir que lo verdaderamente triste es que este tipo de negocios se están desarrollando a manos llenas en Murcia, auspicado por los Ayuntamientos de la Región, da igual que sean del PP o del PSOE.

De verdad, odio a esta España de pelotazo, de telenovela y de «Aquí hay tomate». La gente está muy contenta porque los números van bien en España. La economía española crece muy bien (me viene a la mente los mensajes catastrofistas de la derecha cuando en España ganó el PSOE las elecciones, que si iba a llevar al país a la ruina, etc.). El caso es que el desarrollo de un país no se ve en los números, sino en la calidad de su educación y cultura, que es el verdadero desarrollo a medio y largo plazo.

¿Sólo a mí me pareció patética la manifestación de homenaje a la Constitución?

2005-12-05T17:07:00.000+01:00

Del patético festival en que se está convirtiendo la oposición en España tenemos una nueva entrega. Desde hace ya tiempo rayaba en lo ridículo, pero ahora que han adoptado el turismo de manifestación como el que se va a la nieve el fin de semana, esto ya no tiene nombre. Ahora, incomprensiblemente le hacen un homenaje a la Constitución. Por aquellos mismos que no la votaron. Lo que me hace partirme de risa es la cantidad de banderas y pancartas evocadoras de aquella época dorada de la España de Franco que se pueden ver durante la manifestación, porque como no podía ser menos, el Manifestrómetro ya se ha puesto a trabajar mostrando fotos del ambiente que se vivió.

Qué triste espectátulo están dando. Sinceramente, siento vergüenza ajena. Es curioso rasgarse las vestiduras por algo en lo que nunca han creído. Y más cuando no sé de dónde se sacan que la Constitución esté en peligro... No lo entiendo.

Manifestómetro

2005-11-16T22:51:00.000+01:00

Leo con una sonrisa en los labios una entrada en Barrapunto que me lleva al recién creado Manifestómetro. Y una vez entro ahí, ya no me puedo librar de la carcajada limpia. Todavía recuerdo el análisis que hicieron de las anteriores manifestaciones en contra del matrimonio entre homosexuales. Pues estas son en el mismo estilo.

Desde un análisis desde dentro (con fotos) hasta una reflexión al encontrar a un antíguo profesor de religión yendo a la manifestación... No he tenido tiempo de leerlo entero aún, pero lo que he leído es, al menos, un retrato bastante fiel de lo que pasaba por allí y de lo bochornosa que puede ser una manifestación de este tipo. Hasta hacen sus propios cálculos (bastante acertados, según mi punto de vista) del número de personas que fueron a la manifestación.

Sobre religión y educación

2005-11-15T12:02:00.000+01:00

Hacía tiepo que no escribía aquí. Sobre todo porque he estado ocupado en otras cosas. Pero también porque quería buscar un nombre que me agradara a este weblog. Al final he elegido "Apreciación", como podéis ver.

Me ha parecido un nombre adecuado, sobre todo viendo la definición que de esta palabra hace la RAE: reconocer o estimar el valor de algo o de alguien. Y eso es exactamente lo que quiero hacer. Intentar dar, desde mi perspectiva, el valor que considero a las cosas. Esta palabra también indica un punto de vista personal, con tal que apreciar se debe hacer por una persona hacia otra o hacia otras cosas.

Una vez introducido el nombre, entraré en materia. Hace días que oí una entrevista en la radio (Radio 5) al presidente de la Universidad Católica de Murcia (UCAM) con motivo del primer Congreso Internacional Eucarístico. Me reservaré por ahora lo que pienso de que una Universidad (que debería en todo caso ser cuna de la ciencia) mezcle ciencia y religión de ese modo. No quiero hablar de eso. En la entrevista, José Luis Mendoza Pérez no perdió ocasión para hablar de política, esto es, meterse con el Gobierno. Realmente, no sé qué tiene que ver esto con el congreso, pero sus palabras fueron algo como (no recuerdo exactamente porque oí la entrevista hace unos días):

... se celebrará una Eucaristía multitudinaria. La Eucaristía es el sacramento que más ejemplifica la unión, en contra de otros que están intentando separar España...

Ahí va la primera en la frente... Aprovechar una eucaristía para criticar al estatuto catalán. Pero es más. Después aprovechó la ocasión para victimizar sobre el trato discriminatorio que este Gobierno está haciendo hacia la Iglesia y hacia la asignatura de Religión:

... este Gobierno está atacando como nunca a la Iglesia [aquí, perdónenme, y me gustaría que alguien me dijera exactamente si habló de la Iglesia o de la asignatura de Religión, sabía que tenía que haber tomado nota], en una situación que no ocurre en ningún otro país de Europa, salvo quizá en Francia... ¡Y ya vemos cómo está Francia!

Sin desperdicio. Crónica social acertada. ¿Cómo se puede ser tan parcial? Sobre todo, teniendo en cuenta que estaba presentando el citado Congreso... En fin.

Todo esto me lleva irremediablemente a hacer una asociación de ideas con lo que ayer dijo Rodriguez de la Vega sobre la financiación de la Iglesia por parte del Estado. Si no recuerdo mal, la Iglesia se comprometió a autofinanciarse hace ya tiempo, cosa que no está cumpliendo. Y no sé por qué (realmente no lo sé) el Estado está dando dinero a esta institución. Muchos de los que se rasgan las vestiduras por otros despilfarros (que no digo que no lo sean) deberían también echar un ojo a esto y decirme qué les parece.

Si es que este Gobierno es un atacante de la Religión. Fíjate que hasta la quieren relegar a un segundo plano, haciendo que no sea evaluable para el expediente del alumno. No digo que la LOE sea perfecta. Tampoco la conozco en profundidad e incluso hay puntos en los que no estoy de acuerdo (por ejemplo, pasar de curso con tres asignaturas suspensas, que se les equipare el salario a los profesores de los colegios concertados, etc.) Sin embargo, también es un hecho que la mayoría de los eslóganes de los manifestantes del otro día contra esa ley son simplemente MENTIRA. Así de claro.

Por ejemplo, dicen que la nueva ley (excluyendo a la asignatura de Religión de entre las que cuentan para el expediente) limita la libertad para que los hijos de los padres que lo deseen reciban la enseñanza de la Religión. Eso es totalmente falso, ya que está bien claro que los colegios tienen que ofrecer esa asignatura. El padre o niño que quiera podrá estudiarla sin mayor problema. ¿Qué reivindicación hay entonces? Los padres tienen la posibilidad de educar a sus hijos en la creencia religiosa que ellos estimen. Pueden además hacer que su hijo estudie asignatura de Religión en los colegios. ¿Qué más quieren?

España es un Estado aconfesional. A ver si por fin se nota en las leyes.

Estatuto

2005-11-03T01:04:00.000+01:00

La verdad, no entiendo mucho del Estatuto de Cataluña. Simplemente no estoy capacitado para entender sus implicaciones.

Sin embargo, llevo toda la tarde/noche viendo el debate, y puedo decir que sin duda Rubalcaba es el mejor orador que tiene el Congreso. Además, el Partido Popular ha demostrado una completa falta de respeto durante toda la sesión, interrumpiendo, gritando, haciendo ruido… hasta que el Presidente del Congreso ha tenido que llamarles la atención varias veces.

Sin tener que ahondar más en el debate en sí, ya me hace perder toda la confianza en el grupo popular que no sean capaces de guardar las más simples normas de respeto. Sin ir más lejos, Mariano Rajoy, haciendo gala de esta falta de respeto supina hacia los que hablan, ha entrado en la sala cuando iba a hablar el Presidente del Gobierno, ignorando AMBOS discursos de Rubalcaba y a muchos otros ponentes, y después, como el propio Rubalcaba ha señalado, ha ofrecido un par de discursos ya escritos de antemano.

Sinceramente, me hincha el espíritu ver la lección de educación que dan Zapatero y Rubalcaba, contestando con lo más difícil que se puede contestar, con educación ante el insulto y la pataleta. Sinceramente, lo que estamos viendo es cómo el resto de grupos políticos está haciendo verdadera política (discusión, decisiones, encuentro, puntos a favor, en contra…) mientras que el PP no hace más que crear ruido. En algún momento se darán cuenta de su error político, porque poco a poco los que verdaderamente quieren hacer política les están dando de lado.

Eduardo Haro Tecglen

2005-10-19T01:19:00.000+02:00

Debo reconocer que en mi incultura no había oido hablar de este hombre. Sin embargo, ayer me enteré por la radio de la noticia de su muerte, y hoy gracias al Jabalí me entero de que existe un weblog que parece ser suyo (El niño republicano), en el que su mujer lo despide tan emotivamente como podemos leer allí. La noticia va por 781 comentarios en el momento de escribir esto.

Por curiosidad he leído algunas de las noticias allí publicadas, y debo reconocer que me han impresionado. Por ejemplo, este titulado «El arte del PP», de una lucidez y sosegada crítica de las que ya no quedan. Mi más sentido pésame por su muerte. Por él, por su familia y por todos nosotros que perdemos a un hombre con su lucidez.

La COPE otra vez

2005-10-12T01:28:00.000+02:00

Quiero mantener al mínimo el comentario político/religioso en este weblog. Sin embargo, hoy he visto una noticia con la que no he podido evitar que se me revuelva el estómago. Realmente me siento indefenso por no tener la capacidad del lenguaje para expresar el asco que me da la COPE y lo despiadados que son. La voz de la Conferencia Episcopal en España... La he visto en El destino de iscariote y en escolar.net. La grabación, via un noticiario de una radio en internet (Red Con Voz), la podemos escuchar aquí (MP3).

Mientras la escuchen, imaginen otro sonido, que apareció en televisión (no sé si en radio): los alaridos de un inmigrante que se quedó atrapado entre los alambres colgando. Imaginen además su cuerpo colgando de alambres enganchados en la piel. Quizá eso ya no les haga gracia.

Pero qué digo... la grabación parece que gustó, ya que a petición de los oyentes de la COPE la repitieron varios días seguidos. Sinceramente, y sin ánimo de ofender a nadie, cada vez tengo menos confianza en la raza humana.

El problema de la inmigración es serio. NADIE tiene la solución. Con actitudes como la de la cadena COPE no sé si se avanza en nada en ningún sentido. Qué falta de respeto inefable por los derechos más fundamentales de las personas.

Mal por el tripartito catalán

2005-10-04T01:35:00.000+02:00

Desde hace unos días estamos asistiendo a este escaparate del estatuto catalán. La verdad, entiendo perfectamente que la gente de Cataluña quiera defender su acerbo cultural, su lengua, sus costumbres, y que se sientan orgullosos de ellas. Es muy loable, y me alegro mucho por ellos, por tener una cultura tan rica y luchar por mantenerla.

Sin embargo, como muchas otras veces, parece que los políticos están lejos de lo que la gente necesita o pide. ¿Quieren o necesitan los catalanes que se les llame “nación”? ¿Es tan importante?

A mí, como español, no me gusta esa definición. Digo yo que por ahora Cataluña pertenece a España, y también podré opinar. No me gusta que a las comunidades autónomas, llamadas así desde la aprobación de la Constitución, ahora se les cambie el nombre por el de naciones. Primero, porque me parece ridículo. Creo que a estas alturas de la película está bastante claro que Nación y Estado es lo mismo, al menos en España. ¿Qué ganaría Cataluña con que se le nombrara «nación»? Básicamente nada. Y me pregunto, ¿merece la pena armar tanto revuelo, dar imagen de desunión en el partido del Gobierno sabiendo que esta polémica sobre la denominación, quede en lo que quede, no sirve de nada per se?

No me gusta el tripartito catalán, lo siento. Uno tiene que ser crítico con lo que no le gusta, y no por ser de un partido o de otro tiene que tener la boca callada.

A título personal diré que, por ejemplo, cuando fui a Egipto ví que había muchos más turistas catalanes que del resto de España. Esto está muy bien. Muestra que son una región floreciente y que su cultura es muy rica y que saben disfrutar. Sin embargo, me sentía un poco cohartado a la hora de simplemente abordarlos y hablar con ellos, porque no es la primera vez que me encuentro con alguien que no quiere hablar conmigo español, y que sólo habla catalán. Es verdad que me gustaría que ellos también hablaran español y así poder reconocerlos y hablar abiertamente con ellos aunque sea en el medio oriente, pero supongo que a veces pesa que la mal entendida identidad diferenciadora de algunos se convierta en un odio hacia España o a unas ganas de separarse de ella.

Actualización: Zirrus tiene un muy interesante comentario al hilo de esta noticia: Wikipedia bloquea la página de Cataluña ante los muchos cambios en la página. Increíble.

El turismo de manifestación

2005-09-28T01:52:00.000+02:00

De nuevo este fin de semana (por suerte) permanecí desconectado de noticias, y, en particular, de la "Gran Manifestación". Sin embargo, hoy me he dado un paso por la blogosfera, y gracias a Planet Murcia he encontrado un enlace en 1984-2004, veinte años después haciendo referencia a una visión bastante esclarecedora de hasta qué punto llegó esa PATÉTICA manifestación. La noticia, en tono humorístico-crítico, titulada «Aquí huele a cura. Pues yo no he sido», del weblog «el palimpsesto» contiene bastantes fotos, y una crítica bastante punzante. Viendo esa, he visto que también comentó la otra manifestación con igual maestría.

Señores, ha nacido un nuevo turismo: el turismo de manifestación. Jaja, hasta el que se apuntan monjas de clausura y todo. Si es que España avanza que da gusto, y qué menos que estemos a la vanguardia del turismo, nuestra primera empresa nacional...

Actualización: Otra crónica, y también en escolar.net, con el sugerente título de «Por la libertad».

Antiperiodismo y el inefable Libertad Digital

2005-09-05T01:41:00.000+02:00

Hay muchas veces que tengo que dar razones de por qué critico al inefable sitio web «libertad digital». Gente que me pide razones de por qué lo critico tan ferozmente. Pues bien, venga ahí una prueba irrefutable: Gracias al siempre magnífico «Jabalí», me entero de lo que se dice en un editorial de este prescindible sitio web que corrompe la palabra «libertad», de la que se apropia de forma infame. Aquí el siempre peleón «periodista» no se le ocurre otra cosa que desmentir el bulo de que el fenómeno del Katrina tiene que ver con el cambio climático.

Esto, visto por sí solo, sería más o menos discutible. Lo verdaderamente triste es que aprovecha este razonamiento para criticar a los países que se han aderido al protocolo de Kioto, como España, “de forma poco juiciosa”, alegando que los países verdaderamente desarrollados como EEUU, a la vez que saben estar firmes contra estos protocolos de gilipolleces como el medio ambiente, saben tratar este tipo de tragedias, en las que “seguro que no serán demasiadas víctimas” (un pequeño razonamiento al margen aquí… ¿cuánto son «demasiadas víctimas»? ¡Qué tipo más despreciable!). Qué falta de respeto a todo el mundo, sobre todo ante una situación tan dramática. ¿Alguien podrá tener menos tacto? Los datos han revelado miles de muertos. Descansen en paz, y a este hombre, por favor, que alguien le calle la boca, que hace siempre más mal que bien. Pero pasen, pasen y lean. No tiene desperdicio.

PD. Esta entrada va dedicada a tí, Raquel :) Es algo triste, pero es a la vez densa…

Rebélate frente a la caza de brujas antidemocrática lanzada contra el psiquiatra Aquilino Polaino

2005-06-23T01:48:00.000+02:00

Jaja. Hoy he recibido esto por correo… ¡¡Apuntáos, apuntáos!! (es por una buena causa, hombre). Tengo que pasarme más por este sitio, a ver si cada mañana puedo empezar el día con una sonrisa… Hay que ver qué cachondos…

Actualización: Vaya, y navegando por este sitio podemos encontrar más joyas.